18.02.2004

Административные нарушения глазами УМНС Ленинградской области

Управление МНС по Ленинградской области в недавно обнародованном письме от 30 декабря 2003 года № 15-15/22898 довело до сведения налогоплательщиков обзор судебной практики по КоАПу. Проинформировать налоговики решили исключительно о делах, которые были выиграны налоговыми органами. В частности, они привели решение Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-25083/03, которым суд установил, что перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход обязаны по прежнему соблюдать порядок работы с денежной наличностью, в том числе и применять ККМ. В решении этого же суда по делу № А56-26212/03 говорится, что торгующие алкоголем в розницу обязаны иметь на каждой торговой точке копии лицензии, заверенные лицензирующим органов. В этом же письме есть ссылка на постановление ФАС СЗО по делу № А56-14881/03, в которым указано, если организация допустила сразу два нарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.5 КоАП (продажа товара, без указания информации о его производителе, и продажа товара без ККМ), то на нее может быть наложено всего один штраф, если дело о правонарушениях рассматривает одно и то же должностное лицо. То есть, если организацию проверяло два инспектора: из МНС и из торговой инспекции, то одни может наложить штраф за неприменение ККМ, а другой – за отсутствие информации о производителе товара. Если же на проверку пришел только торговый инспектор, то по статье 14.5 КоАП он вас может оштрафовать только за одно из этих деяний.
По материалам сервера 2z.ru

Все новости